Hi,
ich habe gerade in der WinDev FAQ einen Hinweis gelesen, dass Indexprobleme bei gesharten HyperFileSQL Dateien
(entspricht Xbase++ DBF + NTX) auftreten, wenn ein Microsoft Fix nicht eingespielt ist.
Hier steht der Microsoft Artikel: :arrow: http://support.microsoft.com/kb/2028965/en-us
Und hier der WinDev FAQ Artikel: :arrow: http://faq.windev.com/3571-hyperfilesql ... 6A45DBED5D
Wenn man Datenserver (SQL-Server, ADS oder HyperFileSQL-Server) nutzt, tritt das Problem nicht auf.
Wer also so eine Umgebung hat, sollte prüfen ob er den FIX eingespielt hat.
Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken ...
-
- Junior Member
- Beiträge: 24
- Registriert: 24. März 2011, 21:13
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
Servus,
wer Argumentationshilfe gegenüber dem Kunden benötigt (weil das Abschalten der OppLocks heisst ja, jeden Client anzufassen, und Serverseitiges Abschalten der OppLocks führt zu anderen Problemen):
Der 2008R2 verfügt über die Remote App Rolle. Damit wird die Anwendung auf dem Server installiert, läuft dort Local, und die Anwendung wird über die Remote App Rolle an die Clients gestreamt.
Das basiert auf dem RDP Protokoll, also im Prinzip nix anderes als ein Terminal Server.
Wir haben das mit einer VFP Anwendung gemacht (ist aber bei einer HF Classic DB dasselbe):
Vorteile:
- keine defekten Index Dateien
- Sehr gute Performance
- Keine Notwendigkeit die OppLocks abzuschalten
- Und für den Admin sehr einfach zu managen, da die Anwendung über die Serverrolle/Active Directory dem User zugewiesen wird, ohne lokale Installation.
Gruss
Stefan.
wer Argumentationshilfe gegenüber dem Kunden benötigt (weil das Abschalten der OppLocks heisst ja, jeden Client anzufassen, und Serverseitiges Abschalten der OppLocks führt zu anderen Problemen):
Der 2008R2 verfügt über die Remote App Rolle. Damit wird die Anwendung auf dem Server installiert, läuft dort Local, und die Anwendung wird über die Remote App Rolle an die Clients gestreamt.
Das basiert auf dem RDP Protokoll, also im Prinzip nix anderes als ein Terminal Server.
Wir haben das mit einer VFP Anwendung gemacht (ist aber bei einer HF Classic DB dasselbe):
Vorteile:
- keine defekten Index Dateien
- Sehr gute Performance
- Keine Notwendigkeit die OppLocks abzuschalten
- Und für den Admin sehr einfach zu managen, da die Anwendung über die Serverrolle/Active Directory dem User zugewiesen wird, ohne lokale Installation.
Gruss
Stefan.
-
- Site Admin
- Beiträge: 529
- Registriert: 23. Februar 2010, 08:06
- Wohnort: Langenthal, Schweiz
- Kontaktdaten:
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
Ja, das alte OP-Locks-Problem...
Ich habe dies mit HyperFile (ab Version 16) bisher nicht festgestellt.
Beachte weiterhin: HFLUSH() zum sofotigen Schreiben
Auch HSecurity(). Allerdings verstehe ich nicht ganz die Idee dieses Befehls. Weiss jemand mehr dazu?
Ich habe dies mit HyperFile (ab Version 16) bisher nicht festgestellt.
Beachte weiterhin: HFLUSH() zum sofotigen Schreiben
Auch HSecurity(). Allerdings verstehe ich nicht ganz die Idee dieses Befehls. Weiss jemand mehr dazu?
- BRANDELH
- Site Admin
- Beiträge: 199
- Registriert: 30. Juni 2010, 14:31
- Wohnort: Germersheim
- Kontaktdaten:
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
das wäre doch bei Xbase++ mit DBF genauso sinnvoll oder ?stefan.kern hat geschrieben: Der 2008R2 verfügt über die Remote App Rolle. Damit wird die Anwendung auf dem Server installiert, läuft dort Local, und die Anwendung wird über die Remote App Rolle an die Clients gestreamt.
Das basiert auf dem RDP Protokoll, also im Prinzip nix anderes als ein Terminal Server.
...
- Und für den Admin sehr einfach zu managen, da die Anwendung über die Serverrolle/Active Directory dem User zugewiesen wird, ohne lokale Installation.
PS: ich selbst habe keinen Zugriff mehr auf echte Server.
-
- Junior Member
- Beiträge: 24
- Registriert: 24. März 2011, 21:13
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
Ich bin jetzt kein Serveradmin, aber nach meinem Dafürhalten sollte dies bei allen Filebasierten Datenbankanwendungen in Netz vor Vorteil sein.BRANDELH hat geschrieben: das wäre doch bei Xbase++ mit DBF genauso sinnvoll oder ?
PS: ich selbst habe keinen Zugriff mehr auf echte Server.
Gruss
Stefan.
- BRANDELH
- Site Admin
- Beiträge: 199
- Registriert: 30. Juni 2010, 14:31
- Wohnort: Germersheim
- Kontaktdaten:
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
Hättest du etwas dagegen, wenn ich deinen Hinweis oben als Zitat im XbaseForum poste ?
Ich dachte du wärest dort auch vertreten, habe dich eben aber nicht gefunden.
Ich dachte du wärest dort auch vertreten, habe dich eben aber nicht gefunden.
-
- Junior Member
- Beiträge: 24
- Registriert: 24. März 2011, 21:13
Re: Indexfehler auf gesharten Windows Server 2008 Laufwerken
Servus,
klar, kannst Du posten.
Ich habe nie mit xBase gearbeitet, aber mit VFP.
Aber ich denke die Probleme sind die selben.
Gruss
Stefan.
klar, kannst Du posten.
Ich habe nie mit xBase gearbeitet, aber mit VFP.
Aber ich denke die Probleme sind die selben.
Gruss
Stefan.